Mulher gosta de dinheiro ! Homens também

Vira e mexe eu vejo um homem falar: que mulher gosta é de dinheiro . Quem quiser que ache que não. Mulher gosta de dinheiro. Homem gosta de dinheiro. Todos gostam de dinheiro.

Eu estaria mentindo se dissesse que isso é mentira. Mulheres gostam de dinheiro, mas não é só disso que gostamos. Se você acha que não vai precisar ser legal, inteligente, charmoso, cheiroso, carinhoso, educado, honesto e afins, se enganou meu bem !

Pense comigo. O mundo está mudando. As mulheres estão também ganhando dinheiro, ainda que não sejam necessariamente ricas, estão ganhando dinheiro suficiente. Com base nisso, seu dinheiro, apesar de ser um critério importante a ser olhado ele não vai ser nem o único nem necessariamente o mais importante critério a ser observado.

Algumas pessoas devem tá pensando, como pode uma mulher dizer assim que o dinheiro do cara vai ser um critério importante a ser olhado ? Simples, quem casa com um mendigo ? Ninguém ! a não ser outra mendiga, quem sabe ! Independente se o cara é super rico, pobre, classe média etc. o seu dinheiro e também o da sua mulher será uma coisa muito importante na relação.

Existe uma pesquisa que indica que falta de dinheiro é um dos grandes motivos de divórcio. Eu pessoalmente não desejo me casar e ter que brigar com meu marido todo fim de mês porque não tem dinheiro pra pagar a conta de luz. Mas também não quero depender de ninguém para ver essa conta paga !

A diferença existente entre uma mulher simplesmente interesseira e uma mulher normal é que para uma o fator mais importante em você é o seu dinheiro enquanto para a outra o seu dinheiro vai ser muito bom, porém acessório.

Mas se você continua achando que mulher é interesseira, acho melhor o senhor mudar os lugares que você freqüenta e rever as suas companhias.

As mães de Chico - tem coisa que realmente toca

- Uma criança anda de bicicleta com a sua baba e por conta de um cachorro a baba perde o controle da bicicleta e essa criança cai e bate a cabeça. Toma alguns pontos, faz exames que não apontam nenhum problema mais grave. Posteriormente a criança sente dores fortes de cabeça e vem a falecer. A mãe em busca de conforto espiritual vai ter com Chico Xavier que ao lhe ver pergunta-lhe se ela já tinha agradecido a baba. Ela responde que a perdoou sinceramente, mas que não lhe agradeceu. Chico então acrescenta que o menino morreria da mesma forma, tinha chegado à hora, e diz que a baba foi apenas um instrumento para tal. E acrescenta a pergunta: você suportaria a culpa se ao invés dele ter caído com aba o seu filho tivesse morrido ao cair do seu colo? –

Quem me conhece um pouco mais profundamente sabe que eu não tenho uma religião definida, eu acredito que existe algo superior, mas não me julgo capaz de fazer qualquer análise sobre esse respeito, sabem ainda que faço algumas críticas sobre religiões. Acho, porém que o espiritismo tem certa coerência e já li alguns livros que tratam indiretamente do tema. Mas não entro nesse mérito, apenas vim contar algo que me marcou de verdade, sem que ou porque mais que marcou. Já pensei nessa parte do filme umas 5 vezes ou mais desde que sai do cinema e em TODAS ELAS eu me arrepiei profundamente. Não resisti e estou postando aqui, talvez faça sentido para alguém

http://projocarsi-jocarsi.blogspot.com- fonte da imagem

Ficha Limpa mais uma vez.

Mais uma vez a lei de ficha limpa esta na mídia, só que dessa vez a manifestação se deve ao fim do impasse gerado por conta da constitucionalidade ou não da aplicação dessa lei nas eleições de 2010. No ano passado, por conta do desfalque na composição do Supremo Tribunal Federal devido a aposentadoria do Ministro Eros Grau, o STF contando com um numero par de ministros chegou a um empate no que dizia respeito a constitucionalidade da aplicação da lei e também sobre uma possível inconstitucionalidade formal. porém, após a a então presidente Dilma Rousseff indicar Luiz Fux e ele ser sabatinado pelo senado e aprovado resolveu-se a questão.

Em seu primeiro caso, o então ministro Luiz Fux entendeu que a lei de ficha limpa não deve ser aplicada as eleições de 2010, somente nas de 2012. Seu entendimento foi de que a lei complementar 135/2010 -lei da ficha limpa- transgride o art. 16 da Constituição federal que diz: " A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data da sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até 1 ano da data de sua vigência. " assim como também foi o entendimento dos ministros; Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio, Celso de Mello e O presidente do STF Cezar Peluso. Segundo eles a possibilidade de estarem aptos ou não alguns candidatos é uma modificação no processo eleitoral já que define-se quem vai ou não concorrer aos cargos.

os outros ministros votaram porém a favor da constitucionalidade da LC. 135/2010 por entenderem que por a lei de ficha limpa ter sido editada antes da convenção que definiu quem se candidataria ou não, já seria de conhecimento dos então candidatos as regras para as eleições de 2010. Além de outros dois argumentos; um que versa sobre a inelegibilidade não ser nem ato nem fato eleitoral, por tanto não estaria a lei infringindo a norma constitucional do art.16 e outro que versa sobre a escolha do artigo a ser observado. Ou seja, entre o art. 14 parágrafo 9, que versa sobre a possibilidade de a LC estabelecer casos de inelegibilidade a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para o exercicio do mandato, considerando a vida pregressa do candidato, e o art. 16 que fala do processo eleitoral tais ministros acham mais interessante proteger o art.14 paragrafo 9.

tal decisão provocou divergência de opiniões. Para alguns mais importante do que guardar a constituição é guardar o direito do cidadão de ter representantes íntegros, para quem pensa assim o ministro Luiz Fux já começou contrariando as expectativas do cidadão, que esperava um julgamento favorável a aplicação da lei. Para outros porém, apesar de entenderem que é importante ter representantes dignos deve-se manter "a salvo" a constituição federal a fim de manter a segurança juridica, sendo perigoso abrir exceções aqui ou ali para leis que contrariem a carta magna.

juridicamente falando, a lei da ficha limpa tinha outro problema ainda. Como punir com uma lei nova crimes cometidos antes da sua vigência ? Entre os ministros favoráveis a aplicação da lei defende-se a idéia de que a lei da ficha limpa não puni, apenas estabelece critérios para que o cidadão possa se candidatar. seria como se ele não atendesse aos quesitos estabelecidos, não concorrendo então a vaga. Porém entre os outros entendem que a lei puni sim , sendo uma privação no que tange a vida pública do candidato, e assim sendo, não poderia ele ser punido com uma lei inexistente no ato do crime. Eis o principio da irretroatividade, que diz que a lei não deve retroagir no tempo se não para beneficio do réu.

Mas a verdade é que todos como cidadãos ansiavam pela aplicação da lei de ficha limpa. Todos estavam desejosos de que os políticos corruptos ficassem cada vez mais longe daquilo que nos pertence, e que cada vez mais a política fosse compostas por cidadãos "de bem" que visassem o bem coletivo ! Com tal decisão porém, vários fichas sujas retornarão as seus cargos, e isso é de fato preocupante, afinal teremos que esperar que os excelentíssimos improbos mantenham a sua conduta desrespeitosa com a coisa pública, para que num futuro próximo possamos condená-los com a tal lei.

Assim não mentiu quem disse que o Ministro Luiz Fux já chegou frustrando as expectativas do povo. Mas não mentiu também que ressaltou a importância de guardar a constituição. E se o supremo em maioria entende que a lei sendo aplicada nas eleições de 2010 é inconstitucional que assim o seja.

Eu, mera mortal, quem sou pra contestar ?

Por: Camila Braga da Cruz em 24/03/2011

A Virgem incompreendida

Ao contrário do que o titulo parece sugerir eu não vou falar sobre sexo, ou sobre um alguém que nunca o fez. Eu vou falar sobre mim e o meu signo VIRGEM. isso mesmo, o signo que juntamente com Touro é o mais sacaneado por conta do seu nome.

Certa feita li em uma comunidade de signos, que nós virginianos somos o signo mais incompreendido do zodíaco, Exagero ? Antes fosse. É a mais pura verdade.

Nós virginianos nos portamos de uma maneira diferente do comum, ficamos quietinhos alí na nossa, sem incomodar a ninguém, não falamos muito quando não somos íntimos do interlocutor ou até mesmo quando já somos. Dizem que isso é por conta de ser um signo de terra, assim como touro e capricórnio.

Somos realistas, pés no chão e acima de tudo racionais, dizem. Eu sou, o restante eu não sei. Agir de maneira sensata, acertada, ponderada “é” o meu “ideal de comportamento”. Apesar disso a emoção esta ali quase que implorando pra sair mas, é reprimida ferozmente até que eu tenha a plena certeza de que aquilo é o melhor a se fazer. Eu analiso, já dizia o meu signo. E eu o faço mesmo, analiso o ambiente, as pessoas e até mesmo a mim. Em decorrência dessa analise constante eu mantenho um pé atrás até que eu julgue que quem vai ver além da casca seja digno disso.

Julgar alguém digno de me ver de verdade exige determinado tempo, exige que eu me sinta segura. E o que acontece por conta disso? Diferentemente da capacidade de se jogar de cabeça como muita gente tem, eu tenho a necessidade de me sentir segura. E a verdade é que eu me sinto segura na medida em que ajo com a razão em detrimento da emoção, afinal aprendemos que um julgamento imparcial parte do uso da razão.

Mas porque seria eu uma virgem incompreendida? Eu, por conta da minha capacidade de analisar, já me examinei, me julguei, me expus para mim mesma, mas aquele mero observador deficiente da capacidade de analisar não consegue enxergar nada além da minha capa! Não analisam coitados, MAS JULGAM ! E eu passo a ser, para eles, aquilo que eu mostro. Passo por fria, insensível, grossa e tudo o mais que possa exprimir uma falta aparente de sentimento. Mas eu sinto, sinto o que sinto embaixo da capa e sinto por ser vista como a capa que mostro. (complexo não ?)

Eu não diria como “MAMÃE” E SEU FILHO, que sou um bago de jaca mole embaixo da capa, mas com certeza eu sou muito menos dura do que pareço ser. E se você tiver paciência e um pouquinho de interesse vai ver que o que tem ali embaixo vale a pena ser conhecido.

Alguém pode estar também se perguntando qual a finalidade desse texto. Eu digo então, sabe aquelas pessoas que vêm a capa e se perguntam como pode uma pessoa estar calma quando o mundo está desabando, ou nem tanto, mas quando, numa situação em que os outros estariam chorando e sendo consolado eu ainda estou normal ? Esse texto é pra essas pessoas, pra eu contar pra elas que quando não tiver ninguém por perto pra me consolar é que eu vou me mostrar, e só aquela pessoa que me conhece além da capa vai saber o que eu estou fazendo no quarto trancado. Talvez assim eu não faça mais parte do grupo dos virginianos incompreendidos ou Pode ser também que eu represente tão bem a minha capa que nem lendo esta confissão as pessoas comuns consigam me ver como eu sou. Mas também não tem importância, Não é de quem não consegue me ver que eu faço questão, eu simplesmente prefiro aqueles que dispensam explicação.

*** Mamãe é a mãe de Cleuber e o filho é ele mesmo !!

Ano novo vida nova

Começo de ano é sempre aquela mesma coisa, traçamos metas e objetivos a serem alcançados no curso do ano que esta chegando; Olhamos com certa saudade aqueles momentos felizes que vivemos no ano que passou, tentamos excluir da memória os momentos tristes. nos sentimos mais fortes e maduros por conta das experiências vividas apesar de sabermos que ainda temos muito para conhecer do mundo e da gente mesmo. Observamos tudo, quem esteve do nosso lado, e qual desses estariam ali para o que quer que acontecesse, qual das pessoas que fizeram parte da nossa caminhada de fato estavam ao nosso lado. olhamos as pessoas que foram verdadeira e nos fizeram bem só de estar por perto, mas vemos também aquelas que já não foram tão verdadeiras assim.

Abraçamos o que nos foi bom e deixamos no ano que passou aquilo que não nos fez bem. Ou pelo menos tentamos fazer isso.

O que sintetiza o começo de ano é a vontade de conseguir manter as coisas e pessoas boas ao nosso lado e conseguir se desfazer de coisas, pessoas e sentimentos que não nos acrescenta !

Conseguindo isso seremos pessoas melhores para o mundo e para nós mesmas.

Missão dada parceiro é missão cumprida

Não sei se todo mundo sabe, mas eu sou estudante de Direito. Estudo na Faculdade Jorge Amado que apesar de não ser a maior ou melhor faculdade do mundo, não deixa a desejar no quesito bons professores e colegas. Apesar de bom ser uma palavra que quando associada a uma pessoa lhe empresta uma áurea agradável, bom não expressa o tipo de profissional que eu quero ser.

Mas como assim não quer ser uma boa profissional ? é simples. Bom não é suficiente, é mediócre no sentido de mediano. E num mundo onde existe meio mundo de profissionais de direito bons, ser bom significa ser apenas mais um. E é evidente que os 900 e tantos reais empregados na minha formação educacional/profissional todo mês, custam bastante caro para eu me tornar apenas mais uma.

Por conta disso me decidi: Acabou-se média 7 na minha vida acadêmica (apesar de achar que uma pessoa 70 % não seja tão ruim assim), acabou-se provas finais no fim do semestre, acabou-se a mediocridade. Estabeleci como meta para 2011.1 e os outros 7 semestres que ainda virão médias assim de 8 sempre. e isso significa que não pretendo "perder" em nenhuma matéria, ou melhor significa que eu não vou perder em nenhuma matéria. Afinal, quem iria contratar um profissional que sempre passou na média enquanto estudou, Com a possibilidade de profissionais maravilhosos quem vai contratar um profissional meia-boca? dentre as possibilidades que os escritórios terão de estagiários com toda certeza eles não escolherão os medianos, todos querem os melhores trabalhando ao seu lado.

E por falar em melhor ao lado, eu terei ao meu lado, me ajudando a cumprir essa meta, que hoje também é dele, nada menos do que Cleuber Augusto de Souza Fagundes . Esse nada menos quer dizer que o sujeito é importante. Muito inteligente, tem aquela aparência séria sem ser chato, muito pelo contrário, é um dos sujeitos mais divertidos que eu conheço, cheio de resenhas. Ou seja, aquelas horas de estudo que poderiam ser absolutamente chatas, terá um toque especial, e com certeza ele será uma peça muito importante no meu processo de aprendizado. se tem alguém que eu faço questão de que seja meu colega no dia da formatura é ele. E eu não vou deixar ele se perder semestre a dentro. rsrsrs. Tenho certeza de que assim como eu (olha a modéstia) ele será um profissional maravilho, de quem eu terei orgulho em dizer que se formou comigo e eu tive o prazer de conviver por 5 anos.

Pois bem já combinamos, eu e ele, algumas horinhas de estudo semanais não nos farão mal algum. Nos farão muito bem eu diria, e vai permitir que realizemos os nossos sonhos profissionais, que apesar de não estarem tão bem definidos hoje, estarão amanhã. Mas sonhos puramente não vão nos encher a barriga, não vai nos dar motivos de orgulho mais na frente. O que nos deixará felizes de olhar para traz é a certeza de que realizamos, a certeza de o futuro que nós queríamos chegou, é realidade. Mas para isso nós precisamos começar a construir a base de sustentação e neste momento isso quer dizer: ESTUDAR.

Estudar para ser alguém na vida. Sem perder o gosto da vida é claro.

Tem uma frase que Keu me disse quando "propus" a ele estudar comigo e estabelecemos essa meta. é curta, mas diz tudo.

"... E MISSÃO DADA PARCEIRO(A), É MISSÃO CUMPRIDA"

Lei de ficha limpa

A lei de ficha limpa partiu de um projeto de lei de iniciativa popular por meio do qual a sociedade brasileira tenta diminuir o acesso de corruptos ao cenário político brasileiro, usando como instrumento para tal, esta lei que viria a tornar mais rígidos os critérios de inelegibilidade.

A ficha limpa, bem como todos os projetos de lei que partem de iniciativa popular, carrega no seu corpo um grande peso decorrente da mesma representar a vontade do povo. Por esse mesmo motivo, esses projetos de lei tendem a lograr aceitação do legislativo, pois a não aceitação do projeto representaria, por conseguinte um desvirtuamento do legislativo, que na sua essência seria órgão representante do povo e da sua vontade. Mas o fato é que a necessidade de uma iniciativa popular para que uma lei seja concebida e a vontade soberana da população seja respeitada, por si só já representa a falência dos órgãos do legislativo e de sua função essencial de representar o povo. Pois se existe a necessidade da população fazer o trabalho pelo qual os senadores e deputados foram eleitos e bem pagos para fazer, existe também a não representação da vontade popular e o não cumprimento satisfatório de sua função, que é atender por meio de lei os anseios da sociedade.

O caso da lei da ficha limpa representa exatamente essa situação. O Poder Legislativo por não cumprir com sua função viu-se pressionado pela expressa vontade popular e aprovou com maioria na câmara dos deputados e unanimidade no senado o projeto de lei de ficha limpa que foi sancionado sem vetos pelo presidente em exercício Luis Inácio Lula da Silva. Poderíamos dizer que esta foi uma vitória espetacular da vontade do povo, e por tanto uma manifestação incontestável da democracia, mas não parou por aí. O senador Francisco Dornelles (PP-RJ) propôs uma emenda nesse projeto de lei, alterando a sua expressão original "que tenham sido condenados" para "que forem condenados" fazendo da ficha limpa um mecanismo de exclusão apenas para os futuros criminosos protegendo do rigor da lei os que sabidamente já fazem parte da lista de criminosos do país.

Foi nesse contexto que o Supremo Tribunal Federal e o Supremo Tribunal Eleitoral foram chamados a esclarecer pontos que geraram dúvidas; a lei estará com um problema semântico, ou o texto da lei é claro quando tira do seu alcance políticos com Paulo Maluf? Essa lei valerá para as eleições de 2010? E sua aplicação nesta eleição viria a ferir o texto da constituição? O fato é que estamos às vésperas das eleições e ainda existem impasses quanto a essas questões. No que diz respeito ao texto da lei, que poderia nos dar uma sensação de problema apenas semântico, existe o problema da retroatividade. Deve a lei voltar no tempo prejudicando aqueles que teriam um direito já adquirido? Respondendo a essa questão o presidente do STE Ricardo Lewandowski diz que a lei de ficha limpa não pune os políticos e que a mesma funciona apenas como um critério de seleção, sendo semelhante ao sistema de credito, que em caso de dividas não nos concede credito até seja regularizada a situação com os credores. O STE pactuando dessa ideia diz que lei de ficha limpa deve ser empregada ainda nas próximas eleições. Porém alguns políticos cujas candidaturas foram indeferidas levaram a questão ao STF, órgão no qual houve grande impasse e a discussão terminou empatada em cinco a cinco. O empate, segundo lei de regimento interno do STF, diz que a lei deve ser considerada válida, porém cogita-se a hipótese de esperar o presidente Lula indicar um novo ministro que irá votar, desempatando a situação.

Desta forma o impasse as vésperas da eleição continua, mas o fato é que a decisão do Supremo Tribunal Federal mexe profundamente com o interesse da população, cujo percentual de 85 % é a favor da aprovação da lei de ficha limpa para as eleições de 2010 e já manifesta sua vontade assinando manifesto a favor da constitucionalidade da ficha limpa e o endereçando aos ministros do supremo, acreditando que estes farão valera lei maior, a vontade soberana do povo, que neste momento esta em busca da proteção a probidade e a moralidade necessárias ao exercício dos cargos públicos.

Camila Braga da Cruz , feito em : 26/09/2010